Ik heb onlangs een artikel in Autoweek gelezen, waarin in een redelijk uitgebreide praktijktest winterbanden werden getest ten opzichte van zomerbanden. In de test kwamen de prestaties op het gebied van o.a. grip en remweg aan de orde, op een besneeuwd wegdek, nat wegdek en droog wegdek.

Winterbanden, zo bleek uit de test, presteren beter op een besneeuwd oppervlak ten opzicht van zomerbanden. Wat voor mij echter een verrassing was: zelfs de beroerdste zomerband presteert zowel op droog als NAT wegdek vele malen beter dan de beste winterband. Gezien deze conclusie verbaas ik mezelf erover dat je zoveel winterbanden (op afstand te herkennen aan zwarte stalen velgen en/of lelijke wieldoppen) gemonteerd ziet op auto's. Zo lang er dus niet daadwerkelijk sneeuw, ijs of ijzel op de weg ligt heeft een auto met winterbanden minder grip, en is de remweg vele malen langer, ook op nat wegdek dus. Is het gewoon een hardnekkig misverstand dat een winterband in 'het winterseizoen' beter zou presteren?