In opdracht van Staatssecretaris Atsma van het ministerie van Infrastructuur en Milieu heeft het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) en TNO onderzoek uitgevoerd.
publicatie website en raport

( Blz 23 prognose //www.pbl.nl/sites/default/files/cms/publicaties/pbl-2012_Milieueffecten-van-oldtimers.pdf )

De fehac heeft dit onderzoeksrapport niet goed gekeurd en fouten gecorrigeerd. koppeling raport

Ik heb net de artikelen gelezen, en wilde dit graag delen met jullie! Als je het nog niet had gelezen.

Het is mij wel duidelijk hoe de vrijstelling van de MRT belasting weer ter sprake is gekomen! Weer eens op onjuiste feiten!

Groeten Marcel

Nog iets toevoegen:

In de correctie fahac staat geschreven dat er een begripsverwarring is over oldtimers. (en over de uitgangspunt van meetwaarde en gebruik oldtimers )

De onderzoekers die in opdracht van Staatssecretaris Atsma het raport hebben geschreven, hebben tijdens het onderzoek alle oude auto's over een kam geschoren.

De fehac vond dit wel erg onzorgvuldig!

Reactie Fahac : Oldtimers zijn oude auto's , maar alle oude auto's zijn geen oldtimers

Groeten Marcel